妻子全職照顧家庭10年，丈夫外出工作卻不養(yǎng)家?家庭支出主要靠娘家人接濟?近日，重慶市北碚區(qū)人民法院審理的這起離婚糾紛案，關(guān)于“家庭主婦”的話題再次刺痛大家的神經(jīng)。
一、案情回顧
2011年，楊女士與胡先生登記結(jié)婚，婚后育有一兒一女。
原以為是一個幸福美滿的家庭，但長達近十年的婚姻，卻成為楊女士痛苦的枷鎖。
胡某雖然在外打工，但賺來的錢卻從未用來補貼家用，他根本沒有承擔起身為父親的責任。
而楊女士為了照顧子女，無法外出工作，家庭支出主要靠娘家救濟。
隨著孩子漸漸長大，需要的花費越來越多，胡某卻仍然逃避養(yǎng)育家庭的責任，夫妻倆因此發(fā)生矛盾，關(guān)系劍拔弩張。
楊女士不堪忍受，終于訴至法院請求離婚，并要求胡某給予其經(jīng)濟補償。
二、法院調(diào)解：
胡某應(yīng)向楊女士支付經(jīng)濟補償金12萬法院審理后認為，楊女士婚后全職撫養(yǎng)子女、照顧老人，承擔了較多家庭義務(wù)且無收入，所以對于楊女士請求胡某給予經(jīng)濟補償金的訴訟請求，法院予以支持。
那么，法院如何確定補償金數(shù)額?首先，在外務(wù)工的胡某并沒有承擔起養(yǎng)育子女、提供家庭必要支出的責任，沒有盡到夫妻互相扶持的義務(wù)。
法院除了考慮楊女士為了照顧家庭放棄的個人發(fā)展機會、社會地位等方面的損失，還要考慮婚姻存續(xù)期間楊女士付出的家務(wù)勞動。
綜合考慮2015年至2020年重慶市農(nóng)村居民人均年可支配收入，并結(jié)合當?shù)厣?、教育、醫(yī)療水平及胡某的實際經(jīng)濟狀況，法院酌情認定經(jīng)濟補償金數(shù)額為12萬元。
最終，經(jīng)法官調(diào)解，雙方達成一致意見：①雙方自愿離婚;②女孩由楊女士撫養(yǎng)并負擔撫養(yǎng)費，男孩由胡先生撫養(yǎng)并負擔撫養(yǎng)費;③胡先生向楊女士支付經(jīng)濟補償金12萬元。
三、以案說法
《民法典》第1088條規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當給予補償。
具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。
離婚經(jīng)濟補償是對婚姻生活中對家庭生活付出較多一方經(jīng)濟上的補償。
相較于以前的《婚姻法》，本條刪除了“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有”這一前置條件，就是說在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，無論夫妻間采取何種財產(chǎn)制度，如果一方在婚姻中出于撫育子女、照料老年人、協(xié)助一方工作等承擔了較多義務(wù)，就有權(quán)在離婚時請求經(jīng)濟補償。
離婚經(jīng)濟補償金一般是多少?有的朋友說，10年婚姻，才12萬經(jīng)濟補償金太少了，這對楊女士很不公平，畢竟男方從來不養(yǎng)家，家庭支出還是楊女士娘家資助。
說實話，確實不算多，雇個保姆一兩年就能達到這個數(shù)額，但相較于司法實踐，已經(jīng)有所進步了。
在司法實踐中，對于經(jīng)濟補償類離婚案件，純粹由人民法院判決的家務(wù)補償款大多集中在1萬元至5萬元之間，而能拿到二、三十萬離婚經(jīng)濟補償款的，通常雙方在協(xié)議中已有約定，經(jīng)法院認定后得以判決。
對于此類離婚案件，我們主要還是從財產(chǎn)分割方面入手，根據(jù)《民法典》按照照顧子女、女方權(quán)益的原則，為全職媽媽爭取最大利益。
