無獨立請求權(quán)第三人承擔(dān)責(zé)任的情形
法律分析：受訴人民法院對與原被告雙方爭議的訴訟標(biāo)的無直接牽連和不負(fù)有返還或者賠償?shù)攘x務(wù)的人，以及與原告或被告約定仲裁或有約定管轄的案外人，或者專屬管轄案件的一方當(dāng)事人，均不得作為無獨立請求權(quán)的第三人通知其參加訴訟。無獨立請求權(quán)的第三人具有與當(dāng)事人相類似的訴訟地位。因為無獨立請求權(quán)的第三人雖然與已經(jīng)發(fā)生的訴訟的當(dāng)事人之間存在一定的依附性，但對于本訴的標(biāo)的仍然享有權(quán)利或者承擔(dān)義務(wù)。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》
第六十五條 依照民事訴訟法第五十六條的規(guī)定，有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實、理由，成為當(dāng)事人;無獨立請求權(quán)的第三人，可以申請或者由人民法院通知參加訴訟。
第六十六條 在訴訟中，無獨立請求權(quán)的第三人有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，判決承擔(dān)民事責(zé)任的無獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)提出上訴。但該第三人在一審中無權(quán)對案件的管轄權(quán)提出異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴。
噪音擾民如何取證
法律分析：可以從三個方面取證：第一，對噪音進行直接錄音;第二、在交涉過程中對雙方對話進行錄音(固定對方承認(rèn)制造噪音的證據(jù));第三、請物業(yè)出具證明。最有可能的證據(jù)是找有資質(zhì)的單位進行噪音監(jiān)測，證明其超標(biāo)，然后去起訴他，但這種費用太高，怒建議使用。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定， 違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告;警告后不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
法律依據(jù)：《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十二條 排放污染物的企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)采取措施，防治在生產(chǎn)建設(shè)或者其他活動中產(chǎn)生的廢氣、廢水、廢渣、醫(yī)療廢物、粉塵、惡臭氣體、放射性物質(zhì)以及噪聲、振動、光輻射、電磁輻射等對環(huán)境的污染和危害。排放污染物的企業(yè)事業(yè)單位，應(yīng)當(dāng)建立環(huán)境保護責(zé)任制度，明確單位負(fù)責(zé)人和相關(guān)人員的責(zé)任。重點排污單位應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定和監(jiān)測規(guī)范安裝使用監(jiān)測設(shè)備，保證監(jiān)測設(shè)備正常運行，保存原始監(jiān)測記錄。嚴(yán)禁通過暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，或者不正常運行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條 違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，制造噪聲干擾他人正常生活的，處警告;警告后不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
標(biāo)簽：
無獨立請求權(quán)第三人承擔(dān)責(zé)任的情形
